Hei, jeg har tenkt litt på hvordan vi kan få mer oppmerksomhet rundt vår type kreft. Jeg synes for eksempel at vi blir oversett av Kreftforeningen, som bruker mye ressurser på samarbeidet om blå og rosa sløyfeaksjon. Jeg får høre fra ledelsen der at det bare er å ta kontakt angående samarbeid, men jeg synes Kreftforeningen burde være mer frampå selv og invitere til samarbeid. Foreninger med små ressurser, fordi vi er få blir litt straffet, synes jeg. Et konkret eksempel er sløyfeaksjonen vi hadde i juli. Korriger meg hvis jeg tar feil, men jeg har ikke sett at Kreftforeningen en gang har skrevet om dette. Et annet eksempel er forskning; jeg vet at Kreftforeningen ikke kan starte forskning selv, men jeg synes det er trist at kun 2% av totale midler går til forskning på sarkomer. Man burde faktisk oppjustert midler til kreftformer der det skjer lite nytt. Innen de mer utbredte krefttypene forskes det mer og man har kommet langt. Det har vi ikke innen liposarkom og andre. Jeg synes styre (enten dette styremøtet eller neste) burde diskutert hvordan vi kan få mer oppmerksomhet, først i Kreftforeningen, og kanskje seinere i offentligheten. Godt møte:-)
Hei, Thorleif! Takk for dine innspill og aktivitet for sarkom-saken. Agendaen sist fredag gav dessverre ikke rom for diskusjon rundt dette, men det ble nevnt under aktuelt og bestemt at vi tar det med oss videre til vår strategisamling på nyåret. Lotta tipset forøvrig om dette forskningsprosjektet som har mottatt støtte fra forskningstildelingen 2018. https://kreftforeningen.no/forskning/forskningstildelingen-2018/genetiske-forandringer-i-kreftsvulster/
Hei, jeg har tenkt litt på hvordan vi kan få mer oppmerksomhet rundt vår type kreft. Jeg synes for eksempel at vi blir oversett av Kreftforeningen, som bruker mye ressurser på samarbeidet om blå og rosa sløyfeaksjon. Jeg får høre fra ledelsen der at det bare er å ta kontakt angående samarbeid, men jeg synes Kreftforeningen burde være mer frampå selv og invitere til samarbeid. Foreninger med små ressurser, fordi vi er få blir litt straffet, synes jeg. Et konkret eksempel er sløyfeaksjonen vi hadde i juli. Korriger meg hvis jeg tar feil, men jeg har ikke sett at Kreftforeningen en gang har skrevet om dette. Et annet eksempel er forskning; jeg vet at Kreftforeningen ikke kan starte forskning selv, men jeg synes det er trist at kun 2% av totale midler går til forskning på sarkomer. Man burde faktisk oppjustert midler til kreftformer der det skjer lite nytt. Innen de mer utbredte krefttypene forskes det mer og man har kommet langt. Det har vi ikke innen liposarkom og andre. Jeg synes styre (enten dette styremøtet eller neste) burde diskutert hvordan vi kan få mer oppmerksomhet, først i Kreftforeningen, og kanskje seinere i offentligheten. Godt møte:-)
Mvh
Thorleif
Hei, Thorleif! Takk for dine innspill og aktivitet for sarkom-saken. Agendaen sist fredag gav dessverre ikke rom for diskusjon rundt dette, men det ble nevnt under aktuelt og bestemt at vi tar det med oss videre til vår strategisamling på nyåret. Lotta tipset forøvrig om dette forskningsprosjektet som har mottatt støtte fra forskningstildelingen 2018. https://kreftforeningen.no/forskning/forskningstildelingen-2018/genetiske-forandringer-i-kreftsvulster/
Mvh
Kaja